На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты подходишь к нему и говоришь: «Со мной классно в постели».
- Это прямой маркетинг

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня. Один из твоих друзей подходит к нему и говорит: «С ней классно в постели».
- Это реклама

Hа вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты поднимаешься и поправляешь платье, подходишь к нему и наливаешь ему напиток. Ты говоришь: «Позвольте», - и подходишь к нему ближе, чтобы поправить ему галстук, и одновременно касаешься грудью его руки, а затем говоришь: «Кстати, со мной классно в постели».
- Это пиар

*** Hа вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты поднимаешься и поправляешь платье, подходишь к нему.
Он узнает тебя (потому что видел на титульной странице Пентхауса), бросается наливать тебе напиток и одновременно сливать инфу о своей вилле на Багамах, яхте, внезапной смерти жены и проч.
- это – PR

( ..... )( Тут еще много терминов всяких =) )( ..... )
Ты приходишь на очередную вечеринку, а там все смотрят новое видео с твоим участием. Светка стоит в углу, улыбается, ест шоколадку =) Все думают что вы в ссоре.
- вирусный маркетинг

**** Да и вообще, вирусный - разговор в диспансере:
М1 - привет. Новенький?
М2 - ага... =(
М1 - тоже шоколадки?
М2 - ага...
- вирусный маркетинг

Ты приходишь на вечеринку, хоршо подготовившись. Но никому ты уже не интересна - блондинки вчерашний день, брюнетки - писк моды.
- Это изменение трэнда

На вечеринке пусто и грустно... Тут заваливает толпа подвыпивших людей в костюмах, и предлагают всем вместе, так еще и за одну бутылку шампанского!
- Работа с корпоративными клиентами

*они предлагают тебя своим друзьям. В принципе по такой же цене =)
- Работа на рекомендациях

5 компаний, 25 классных парней, даже ты не справляешься. Сначала ты просишь Машку, отом Светку. Потом прикидываешь, зовешь Зинку, сама не участвуешь, организуешь притон для "отдыха".
- В2В сфера.

Твое лицо на обложке "ДК" и подпись "шоколадки в нашем бизнесе не главное, мы за красоту в сердцах". У девчонок больше работы =)))
- публикация в В2В изданиях.

( .... )
- Это рынок, детка...

 

Недавно наш президент, Дмитрий Анатолиевич Медведев, во время первого своего высказывания, сделал неоднозначное заявление: президентский срок должен быть увеличен до 6 лет. Чтобы понять, что же это значит, давайте разберемся, откуда «растет» этот вопрос.

История вопроса

7 декабря 2001 года спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что четыре года "для России в современных условиях - это мало". Оптимальным сроком он назвал семь лет.

 

( Первые попытки )

21 марта 2005 года Миронов заявил: если Конституция не разрешает занимать пост главы государства два срока подряд, то Владимир Путин может быть снова избран президентом в 2012 году, а в 2008-2012 годах – «занимать другой важный пост».

 

( вторая попытка - решение )

Февраль 2008 – «Единая Россия»:  «после выборов президента Госдума может рассмотреть проект внесения поправок в Конституцию, увеличивающих президентский срок до шести-семи лет». Подробнее:

В Думе:

С данной инициативой выступит либо "Единая Россия", либо ряд общественных организаций.
Внесение изменений в Основной закон не составляет особого труда. В нынешней Думе "Единая Россия" имеет конституционное большинство (более 300 мандатов). Поэтому "единороссы" уверены, вопрос принятия поправок в Конституцию является "чисто техническим" и в случае необходимости может быть решен "очень быстро".

 

( дальше... )

В обществе (7 – 8 апреля) :

 Судя по опубликованным вчера данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 69% россиян одобряют внесение изменений в Конституцию, которые позволят действующему президенту избираться на третий срок. Кстати, число противников этой идеи за последний год сократилось с 28% до 23%. Одновременно 65% опрошенных позитивно относятся к предложению увеличить срок полномочий Президента России до 7 лет. Отрицательно эту идею воспринимают 24% граждан.

 

( дальше... )

5 ноября 2008 года  президент Дмитрий Медведев в ходе выступления перед Федеральным собранием предложил увеличить срок полномочий президента и Государственной думы. По словам главы государства, президентские полномочия должны быть увеличены до 6 лет, а сроки работы Госдумы - до 5 лет.

В правительстве:

Для 6-летнего срока президентства изменят Конституцию без референдума.

 

( Почему мнение народа никого не интересует )

Прогноз:

Если предположить, что Владимир Путин, который в новом правительстве может занять кресло премьер-министра, не утратит политических амбиций к 2012 г., то он еще вполне сможет побороться за право снова возглавлять Россию - в 2012 г. ему исполнится лишь 60 лет. По Конституции избираться президентом можно до 65 лет.

За:

Идею Медведева об увеличении президентского срока поддержали президент Татарстана Минтимер Шаймиев и мэр Москвы Юрий Лужков, вице-премьер Игорь Шувалов, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, вице-спикер Госдумы РФ и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, лидер Коммунистической партии Геннадий Зюганов.

Против:

Лидер Российского народно-демократического союза (РНДС) Михаил Касьянов, лидер Союза правых сил (СПС) Леонид Гозман, лидер движения “За права человека” Лев Пономарев, глава правозащитного центра “Мемориал” Олег Орлов.

Австралия. Премьер-министр без ограничений по сроку. Предпоследний премьер - Джон Говард занимал пост почти 12 лет.

Япония. Премьер-министр без ограничений по сроку. Предпоследний премьер - Синдзо Абэ занимал пост один год.

Китай. Председатель КНР формально выбирается законодательным собранием раз в пять лет не более двух раз подряд. Предпоследний глава КНТ Цзянь Цзэминь занимал свой пост 10 лет.

Австрия. Канцлер - без ограничений по сроку. Формально назначается президентом. Предпоследний канцлер Вольфганг Шюссель занимал свой пост семь лет.

Эстония. Президент избирается на пять лет не более двух сроков подряд.

Белоруссия. Президент избирается на пять лет. В 2006 г. было снято ограничение на два срока подряд. Нынешний президент Александр Лукашенко занимает этот пост с 1994 г.

Финляндия. Президент избирается на шесть лет не более двух сроков подряд.

Франция. Президент избирается на пять лет. Количество переизбраний подряд не ограничено. Предпоследний глава Франции Жак Ширак правил 12 лет (семь лет первый срок, и второй после референдума о сокращении срока - пять лет).

Германия. Канцлер выбирается парламентом по предложению президента и, по сути, не ограничен количеством сроков. Предпоследний канцлер Герхард Шредер находился у власти семь лет.

Италия. Премьер-министр не ограничен сроком и избирается парламентом. Предпоследний премьер-министр Сильвио Берлусконе возглавлял страну семь лет подряд во второй срок и менее года первый раз.

Великобритания. Премьер-министр фактически не имеет ограничений. Предпоследний премьер Тони Блэр занимал этот пост 10 лет.

США. Президент избирается на четыре года не более двух сроков подряд.

"Гранты" - стало словом-связкой. Где угодно: статья, объявление, резюме.... Буквально за год. Не ужели просто так?..

Разговор о социальных сетях… Вконтакте, одноклассники.ру и прочие. Почему они не информационные поля?

 Хотя все возможности, средства и даже много желания на лицо...

 
Дело в «постановке» этой сети – тем чем она стала, когда появилось и чем она является. Сейчас класс этой сети – «я здесь». Появляется, но в малых количествах статус «я такой» - неудобные функции, недопродуманная логика и прочее.

 
В этой сети бессмысленно выкладывать какие-либо мысли – люди не воспринимают вследствие своих стереотипов (см. пост ниже) . Информация более или менее глобального характера также не может быть донесена – слишком много сложностей с распространением и оперативностью и тем же восприятием – люди ждут другого от этих ресурсов.

Оба пункта были неоднократно проверены разными «исследователями».

Но собственно благодаря этому и появилось понятие «социальная сеть». Это не переросло и не перерастет в ЖЖ или Лента.ру  - это некоторая достаточно новая стабильная форма существования Интернет ресурса. Ресурса класса «Я здесь!».

 

Результат: Социальные сети не могут являться информационным полем в силу того, что они являются социальными сетями. Жестко, но правда.

Онлайн-общение. Очень хорошее, емкое понятие, которое для каждого несет свой смысл. =)

Поэтому стоит сразу оговорить, что под этим понимается. Вообще, «On line» значит «на линии». Под «линией» будем понимать некоторый вид связи, позволяющий общаться людям на удалении, то есть по сути, без визуального, аудиального или кинестетического контакта. Область рассмотрения — средства коммуникации, имеющиеся на сегодняшний день, значение «On line» — «на связи»

( ...на связи с самим собой.... )

Частный результат: Отношение к собеседнику определяется тем, через какую программу мы общаемся, а не тем, кто он.

В общем, мыслей рождается и дел происходит много. Как будет момент и созреет целостное восприятие – отпишусь серьезно. Ну чо? Схляет за отмазу ? =)

Тем не менее, вот есть следующая … концепция, наверное.

О том, что до России «докатилась» волна «авторизации» программных продуктов: легальное программное обеспечение стало обязательным.


Теперь, некоторые точки зрения

Тут стоит вспомнить о мифическом «малом бизнесе».
Порог, раньше, для создания фирмы был от 100-300 т.р. Что уже очень не мало, в связи с отсутствием адекватной системы кредитования и господдержки. Теперь же порог поднимается на 120 (бухгалтерский ПК) + 900-1.200(3-4 рабочих ПК) = миллион (!) рублей.
Это астрономическая сумма для группы организаторов-эксперементаторов. Естественно, никто не может на это идти. В результате появляются представители администрации, конфискующие технику. И вот ключевой момент. Никто не заинтересован платить сотни тысяч за границу, ни администрация, ни предприниматель. Это все выкупается за взятки. Известная мне информация: самая низкая планка – 30 т.р. за выкуп одного ПК.
Организуется постоянный рэкет, для тех кто не хочет платить сразу, и выбивание из непокорных.

Следствие: деньги поставщикам ПО не идут, правительство не справляется, администрация разваливается.

НО. Главный результат – на корню душится малый бизнес. Это главный результат.
Происходит монополизация. Дальше (впрочем, как и до) все тривиально.

Выходов много. Например: снижение стоимости ПО во столько , во сколько средняя зарплата у нас, меньше, чем за границей у производителя ПО. Например, для США – раз в десять.


P.S. возникла еще такая мысль: никто не заинтересован в молодых кадрах: зачем «гонять впустую» безумно дорогую технику? Молодые специалисты тоже не могут изучать ПО: у них нет на это средств!


Ситуация просто коллапсирует…

Запах кофе в любое время создает гнетущее чувство одиночества и беспросветности...

Извините, что не пишу - тяжело из тыла врага посылать письма... Легко только треугольнички.

Сегодня легкий холодок пробежал по спинам людей.
Правительство высказало идею поговорить со всеми, кто не участвовал в выборах. Вызвать и донести информацию. О правильных гражданах.
Даже у меня легкий ужас.

Вчера было много политики. Даже чересчур... Особенно на фоне отмерших безлюдных улиц городов.
Туман, дороги, свет в окнах. Даже тусклая надежда предпочла отдохнуть в этот день. А пока она дремала, раздался звонок. Звонили родители моей половинки. Им нужен был ее номер паспорта. На участке приказали проголосовать за половинку...

Надежда не спала... Она медленно вращалась...

Одно из решений, которое можно более или менее воплотить в жизнь.


Что людям нужно для удовлетворения потребностей в плане информации?
1. Решение их сиюминутных задач: работа, образование.
2. Решение проблем досуга: куда пойти, чем заняться. Очень была бы хороша имитация «сарафанного радио» — наличие оценок от заслуживающей уважения группы.( 3,4... )

То, о чем будет идти речь дальше, относится в основном к городу. И сказанное далее возможно кого-то уже тревожило, но мне лично это не известно.

Количество членов общества постоянно растет. Создаются огромные корпорации, имеющие своими сотрудниками тысячи сотрудников. Растет и технологический сегмент связи: сотовые, Интернет, видео. За счет этого становятся ближе многие то того разделенные сообщества. Один из частных результатов ( Далее )

- спрашивают у Маркетолога.
— От независимых брендбилдинговых компаний вестимо!
- говорит он в ответ.

Вопрос устойчивого существования и развития многих систем, как в математике и физике, так и в жизни, сводится к существованию